Oxta як альтернатива Make для магазину
Make — потужний конструктор, у якому легко зібрати щось складне. Але й ціна там зростає разом зі складністю: кожен модуль у сценарії рахується окремо.
Скільки коштує той самий сценарій
Той самий сценарій із трьох кроків, тисяча запусків на місяць, найдешевший платний тариф кожного сервісу.
| Сервіс | Як рахує | 1000 запусків |
|---|---|---|
| Make | кожен крок | $2.70 |
| Oxta Starter | запуск цілком | $1.20 |
| Oxta Pro | запуск цілком | $0.39 |
Різниця не лише в ціні
У Make сценарій із десяти модулів коштує втричі дорожче за сценарій із трьох. Тому там економлять на кроках: об’єднують логіку, пропускають перевірки, роблять сценарії щільнішими й важчими для читання.
В Oxta додатковий крок нічого не коштує. Перевірку «чи не з’явилося замовлення» можна залишити, бо вона не збільшує рахунок.
Де Make сильніший
Готових модулів у Make більше, а візуальний конструктор гнучкіший для складних розгалужень. Якщо ви будуєте велику інтеграційну схему між західними сервісами — Make дасть більше свободи.
Де сильніша Oxta
- Незмінна ціна за запуск незалежно від кількості кроків.
- Повна історія кожного запуску, а не просто журнал виконання.
- Пробний запуск на справжніх даних без наслідків.
- Українські сервіси, гривнева оплата й підтримка українською.
Коротко про головне
Make дешевший за Oxta Starter у таблиці — чому тоді Oxta?
На трьох кроках різниця невелика. Вона зростає разом зі складністю: кожен доданий крок у Make збільшує ціну, а в Oxta — ні. Додайте до цього гривневу оплату й повну історію запусків.
Чи є в Oxta візуальний редактор?
Так, сценарій збирається з блоків на полотні. Готові сценарії з маркетплейсу відкриваються в тому самому редакторі.
Чи є ліміти на обсяг даних?
Ліміти Oxta рахуються в запусках і зверненнях до ШІ. Розмір відповіді обмежений, але для типових сценаріїв магазину його вистачає із запасом.